欢迎来到野望文存-文艺!
当前位置:野望文存-文艺 > 热点资讯 > 国画 >  百年是非“中国画”

百年是非“中国画”

发表时间:2019-10-09 12:52:00  来源:野望文存  浏览:次   【】【】【


百年是非“中国画”

整理编缉_《当代国画》

文章来源_网络



我在美国书画研究院的微信群里贴出一幅蒋兆和早年作品,惹出了群里对中国画基本特征的讨论。进而引出蒋兆和的作品是中国画,还是西洋画的问题?引出多位友人的高论,让我生出些许思索。
和中国画家论画,要说到哪位画家的画不是中国画,可是算一句骂人的话。我亲见南师大一位范姓教授,当场被人说作品像水彩画,气得脸都发白了,嘴唇打哆嗦,其实,在场谁也没说出个什么完整的标准来认定怎么画才是中国画。当时我在想,为什么“中国画”就不能气量大一些,多包容一些?还有一位朋友,以中国墨和着丙烯颜料在宣纸上挥洒,墨彩交融,气局和趣味都很新颖丰富,可有人看了竟酸酸地评道,画还不错,就是不能算中国画。
轻率地评说别人的画不是中国画,现在已经成了有话语权的“权威”和没有话语权的“半吊子”排斥异端的必杀技,动辄一声道喝,来人,打出“祠堂”去!

我也有过被打出“祠堂”的事,1995年,我在美国半年,画了些水墨写生,当然是毛笔画在宣纸上,墨笔在先,勾皴染点是不够用了,稍微玩了点新花样,记得好事者还为我印了本小画册。美协一位头领看了有兴趣,介绍我送去参加某某大展。送到国画组,说不是中国画,指到水彩组,水彩组说宣纸上的画不叫水彩,也不收。泱泱画坛,竟无我立锥之地。我还倒算无所谓,可主事者尴尬。后来展出时只好挂在省美术馆展览里国画、水彩两个画种的交界处。这一来显得十分奇怪和突出,今天我是得了便宜又卖乖。
其实,作品画出来了,归属什么画种并不十分重要。95年在洛杉矶一美术机构有一个画展,欧亚美澳非,每个大洲选一位画家的十幅作品参加,我也混迹其中。论到画种,主办者说,为了让更多不同的观众容易理解,我的宣纸水墨作品被标注为“水彩”,他们把我当成一位中国水彩画家。我体会这并没有因此影响到中国艺术和我个人的任何荣誉,我也没有觉得做中国水彩画家和做中国水墨画家有何不同。
“中国画”这个名字,用了几十年,也争了几十年。什么才是“中国画”呢?我说一个概念:中国人画的画都应该叫做中国画,这其中有中国水墨画、中国油画、中国版画等等,画种以材料区分。中国水墨画由于传统深厚,又有广泛的受众群体,应该誉为中国的“国画”,以表示荣耀和自豪,也有利于中国水墨画的发展和前进。这个道理好比是,中国人乒乓球打得好,有群众基础,为国争了光,可以称为“国球”,可从来没有见哪位乒乓球运动员自我介绍,嘿嘿!兄弟玩的是“中国球”的! 戏剧里的京剧可以被称为“国剧”,也没有人说京剧叫做“中国剧”。其实,原先“国画”的名称也不过是百余年前出现的,后来神不知鬼不觉地被加了一个“中”字,很多艺术以外的东西就顺势涌进来了,横生了许多枝节。
也许“鬼佬”的办法可供参考,他们不注明画种,而是直截了当告诉你:Ink and color on paper( 水墨设色纸本),或是Oil on canvas(布面油彩),明白得很,你愿意认为是什么画就是什么画。当然,他们没有全国美展,不需要那么清楚地分出那么多山头,不需要评金奖银奖。专业的评奖总是首先要把条件说清楚,愿者上钩,所以免去了许多口舌。我们也许目前做不到,但思考、参考一下总是可以的。


      
☝点击标签





整理编缉_夕月慕画

本文/图片 均来自网络 版权归原作者所有

本文言论不代表本平台立场

转载请注明来源

特别声明

图片均搜集自网络公开资料

编辑并不确定作品之真伪,不作为投资收藏的依据

仅供书画爱好者参考

版权声明

我们尊重原创,本号所推内容若涉及版权问题

敬请原作者告知,我们会立即处理










点击“阅读原文” 进入“艺术书单”

责任编辑:许战泉